Experter tonar ned betydelsen av Diamyd Medicals forskningsresultat - Di (uppdatering)
(Uppdaterar med citat i femte stycket samt kursutveckling i sista stycket)
Forskningsbolaget Diamyd Medicals planerar sannolikt att ta in kapital från institutionella investerare efter ny studiedata kring bolagets vaccin mot typ 1-diabetes, men resultaten ifrågasätts av experter som Dagens industri talat med.
En av dessa säger att det är ”jättemärkligt” att bolaget framställt det hela som om det vore århundradets nyhet medan en annan anser att slutsatserna är lite förhastade.
”Jag är inte villig att acceptera att de har bevisat effekten. Vad de har gjort är att generera att det här är en intressant hypotes”, sade Jay Skyler, diabetesprofessor vid University of Miami och som tidigare varit involverade i studier på Diamyds produkter.
Studien pekar åt samma håll som en genomgång av tidigare studieresultat, en så kallad meta-analys. Men Johan Bring, docent i statistik och grundare av Statisticon säger följande:
”Det är klart att fas II-resultaten stärks av att meta-analysen pekar i samma riktning. Men varken meta-analysen eller fas-II studien är speciellt starka. Så jag bedömer dem som två svaga bevis som talar i samma riktning”.
Bolagets budskap har varit att resultaten från studien är mycket positiva och att det finns en stor sannolikhet för även en lyckad fas 3-studie.
Diamyd är just nu ner 13 procent på börsen efter att initialt ha tappat ännu mer vid öppningen.
Stefan Linnér
[email protected]
Nyhetsbyrån Finwire
