Fastighetsbolaget ifrågasätter kritik från FI – ”felaktiga slutsatser”
Heimstaden har uttryckt starka invändningar mot Finansinspektionens kritik av Pensionsmyndighetens investeringar i Heimstaden Bostad. Enligt Heimstaden innehåller kritiken sakfel och inspektionen har överskridit sitt mandat. Detta framgår av ett brev som Dagens Industri tagit del av.
- Heimstaden hävdar att Finansinspektionen gjort felaktiga bedömningar.
- Finansinspektionen kritiserade Pensionsmyndigheten för bristande riskhantering.
- Heimstaden menar att FI överskridit sitt mandat i bedömningen.
Enligt Dagens Industri har Finansinspektionen den 12 mars riktat anmärkningar mot Pensionsmyndigheten gällande deras investeringar i Heimstaden Bostad. Kritiken bottnar i påståenden om bristande riskhantering och att pensionssparares kapital utsatts för betydande risker.
Heimstadens respons på kritiken
Heimstadens ena vd, Christian Fladeland, har i ett brev till Finansinspektionen ifrågasatt de slutsatser som myndigheten dragit. Han menar att riskerna med investeringen har överdrivits och att Finansinspektionen saknar befogenhet att bedöma om en verksamhet följer lagstiftningen.
Beslutet bygger på ”felaktiga slutsatser”, enligt brevet.
Om Heimstaden
Heimstaden är ett fastighetsföretag som grundades 1998 med sitt huvudkontor i Malmö. Företaget specialiserar sig på att köpa, äga och förvalta bostadsfastigheter i centrala områden i tillväxtregioner, både i Sverige och på den nordiska marknaden. Deras långsiktiga mål är att kontinuerligt utveckla sin fastighetsportfölj och stärka sin position på finansmarknaden.
Finansinspektionens mandat ifrågasätts
En central punkt i Heimstadens kritik är ifrågasättandet av Finansinspektionens mandat. Heimstaden anser att inspektionen har överskridit sina befogenheter genom att ifrågasätta om en tillståndspliktig verksamhet följer lagen. Denna konflikt belyser de komplexa relationerna mellan statliga myndigheter och privata aktörer.