Flopplistan: Här är de 5 sämst presterande ETF:erna under andra kvartalet
Under andra kvartalet 2025 presterade vissa börshandlade fonder sämre än andra. Två av de mest framträdande var SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF och iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc), som båda noterade betydande förluster.
- Fem av de sämst presterande ETF:erna var från hälso- och sjukvårdssektorn.
- SPDR och iShares Energy ETF:er förlorade över 13% vardera under kvartalet.
- Alla ETF:er på listan var passivt förvaltade och tillhörde energikategorin.
Enligt Morningstar var SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF och iShares V PLC - iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) de sämst presterande ETF:erna under andra kvartalet 2025.
Dessa ETF:er, båda inom energisektorn, uppvisade betydande förluster jämfört med det genomsnittliga fallet i sin kategori.
Stora förluster inom energisektorn
SPDR S&P US Energy Select Sector UCITS ETF, med ett värde på 6,4 miljarder kronor, noterade en nedgång på 13,41% under Q2 2025. Detta var mer än den genomsnittliga nedgången på 3,17% för energifonder.
Lanserad 2015, har fonden en Morningstar Medalist Rating på Bronze.
Den bronsrankade iShares V PLC - iShares S&P 500 Energy Sector UCITS ETF USD (Acc) har funnits sedan november 2015 och föll under samma period mer än den genomsnittliga fonden inom energisektorn. Under det andra kvartalet tappade den 13,39% i värde.
Andra underpresterande ETF:er
Invesco Energy S&P US Select Sector UCITS ETF, föll även den med 13,39%, och Xtrackers MSCI USA Energy UCITS ETF, föll med 13,04%, vilket var den fjärde sämst presterande etf:en. Dessa ETF:er sjönk mer än genomsnittet för sin kategori.
Invesco Health Care S&P US Select Sector UCITS ETF, som tillhör hälso- och sjukvårdssektorn, tappade 12,03%. Detta var betydligt mer än den genomsnittliga nedgången på 3,74% för fonder i sin kategori.
Samtliga av de sämst presterande ETF:erna var passivt förvaltade, vilket innebär att de följer ett index snarare än förvaltas aktivt av en förvaltare.