Skrota subventioner för solkraft, uppmanar Per Kågeson, pensionerad professor i miljösystemanalys, på SvD Debatt. Enligt Kågeson leder subventionerna till mer solkraft än vad som är samhällsekonomiskt vettigt.
Enligt Kågeson leder subventionerna till mer solkraft än vad som är samhällsekonomiskt vettigt. Och det reducerar lönsamheten för de kraftslag som Sverige behöver för att klara vintrarna. Dessutom produceras den allra mesta elen från solcellerna när landets elbehov är som lägst – på sommaren.
Den enda subvention (stöd) som är värd att behålla är skattereduktionen för batterilager, hävdar han. Solkraften klarar annars att stå på egna ben.
Enligt Kågeson kan Sverige med nuvarande utbyggnadstakt för solnenergi år 2030 kanske ha så mycket som 15 000 MW vilket kan jämföras med den samlade effekten hos de sex återstående kärnkraftsreaktorerna, vilket ligger på 6 900 MW.
Han anser att det bör bli nej till fler stora solcellsanläggningar på åkermark. Elen från sådana väger lättare än matproduktion och anläggningarnas inverkan på landskapsbilden. Nya miljökrav bör ställas för solenergi, anser han.
Källa: TT