Svenskar väljer bort billigaste elavtalet – förlorar upp till 11 000 kronor om året för ”trygghetskänsla”
I mars var kvartprisavtalet det billigaste elavtalet i hela Sverige. Ändå valde rekordmånga svenska hushåll bort det, mitt i ett läge präglat av energioro och stigande elpriser. Det är en paradox med en konkret prislapp.
Andelen hushåll med tim- och kvartprisavtal föll från 14,2 till 12,5 procent i mars 2026, enligt SCB:s statistik. Det är den kraftigaste nedgången sedan mätningarna startade, och ett statistiskt brott mot en annars uppåtgående trend, enligt Tibber.
Raka motsatsen till 2022
Under energikrisen 2022 reagerade hushållen omvänt: andelen timprisavtal ökade kraftigt när priserna steg. Nu, när geopolitisk oro på nytt dominerar energidebatten, sker det motsatta.
EU:s energimyndighet ACER har konstaterat att hushåll med timprisavtal under 2022 sparade i genomsnitt 12 procent jämfört med rörliga månadsavtal, och upp till 42 procent jämfört med ettåriga fasta avtal.
Prisskillnaderna i mars 2026 är även de betydande. I elområde SE3, som täcker Stockholm och Mälardalen, kostade ett kvartprisavtal 885 kronor per månad för en normalstor villa, mot 1 460 kronor för ett ettårigt fast avtal, enligt Tibber. Det är 575 kronor mer varje månad, nästan 6 900 kronor på ett år, för en och samma mängd el.
Längst norrut, i SE2 kring Sundsvall, är klyftan ännu djupare. Där skiljer det 930 kronor per månad mellan kvartpris och fast avtal, över 11 000 kronor på ett år. Undantaget är södra Sverige, SE4, där fast avtal och kvartpris i praktiken är likvärdiga.
Så mycket förlorar ditt hushåll på "trygghetskänslan" per år:
| Elområde | Kvartpris/mån | Fast avtal/mån | Skillnad/mån | Skillnad/år |
|---|---|---|---|---|
| SE1 (Luleå) | 345 kr | 1 262 kr | 917 kr | 11 004 kr |
| SE2 (Sundsvall) | 315 kr | 1 245 kr | 930 kr | 11 160 kr |
| SE3 (Stockholm) | 885 kr | 1 460 kr | 575 kr | 6 900 kr |
| SE4 (Malmö) | 1 275 kr | 1 262 kr | -13 kr | -156 kr |
Källa: Tibber. Priserna är exkl. skatter och avgifter. Beräknat på villa ca 150 kvm med förbrukning på 1 500 kWh/mån.
Trettio procent vill flytta förbrukningen - men väljer fel avtal
Fasta avtal ger en förutsägbar räkning, och när omvärlden känns instabil söker vi det som känns stabilt, även om det kostar mer.
I ett läge där många oroar sig för stigande elpriser ser vi att färre hushåll väljer det som i genomsnitt varit det billigaste alternativet. Det tyder på att upplevd trygghet väger tyngre än faktisk kostnad.
Christoffer Magnerholt, energiexpert på Tibber i deras pressmeddelande.
Kontrasten blir skarpare med en annan siffra: enligt en Norstat-undersökning, som Tibber lyfter fram, uppger 33 procent av svenska hushåll att de aktivt försöker flytta sin elanvändning till billigare timmar. Kvartprisavtalet är den enda avtalsformen där det beteendet faktiskt syns på elräkningen.
Det är precis det avtalet som nu väljs bort.
Nästa mätpunkt från SCB avgör om marsens tapp är en tillfällig reaktion eller ett nytt beteendemönster bland svenska elkonsumenter.
Daniel Åstrand