Nyhet

Vänsterpartiet: ISK-skatten gynnar “de som spelar polo”

Vänsterpartiet: ISK-skatten gynnar “de som spelar polo”
Ida Gabrielsson (V) kallar dagens ISK-system för ett stöd till “de som spelar polo”, medan Johan Britz (L) vill höja den skattefria gränsen. Bild: Montage Stockfoto / Skärmbild från Dagens PS och Regeringskansliets Youtube-kanaler.

Alla riksdagspartier säger sig kämpa för småspararen. Genomsnittsspararen har 440 000 kronor på sitt ISK-konto, och partiernas definition av "litet" sparande varierar från 50 000 till 500 000 kronor, en tiodubbling som slår direkt mot plånboken.

Spänningen i ISK-debatten sammanfattas bäst i ett ordkrig. På ena sidan finns Ida Gabrielsson, ekonomisk-politisk talesperson för Vänsterpartiet som gästade SvD:s Ledarpodd, vilket Omni Ekonomi rapporterat om.

Hon menar att ISK-systemet är tänkt att värna småsparare, men att en stor del av skattefördelarna i dag går till personer med mångmiljonbelopp på sina konton. Enligt Gabrielsson kan välbärgade hushåll dessutom dela upp sparandet på flera konton för att på så sätt skatteplanera.

Att vara småsparare är en folksport och det ska vi värna. Men nu går pengarna till de som spelar polo.

Ida Gabrielsson, ekonomisk-politisk talesperson för Vänsterpartiet i SvD:s Ledarpodd.

Motpolen heter bland annat Johan Britz, arbetsmarknadsminister för Liberalerna, som vill höja den skattefria grundnivån från 300 000 till 500 000 kronor.

Vi gillar att människor investerar, och investerar i Sverige.

Johan Britz, arbetsmarknadsminister för Liberalerna i SvD:s Ledarpodd.

Båda hävdar att de försvarar den lille spararen. Problemet är att de pratar om helt olika summor.

Genomsnittsspararen hamnar i korselden

Enligt en rapport från Riksdagens utredningstjänst, som Di refererar till, uppgår den genomsnittliga ISK-behållningen bland svenska sparare till 440 000 kronor. Det överstiger redan dagens skattefria grundnivå på 300 000 kronor, som trädde i kraft den 1 januari 2026.

Med Vänsterpartiets och Miljöpartiets förslag om en sänkt grundnivå till 50 000 kronor skulle skattenotan för en person med 500 000 kronor mer än fördubblas: från 2 214 kronor per år till 4 982 kronor, en höjning med 2 768 kronor.

Liberalernas förslag ger samma sparare rakt motsatt resultat: noll kronor i skatt. För den med en miljon kronor innebär partiets förslag en besparing på 2 214 kronor per år jämfört med dagens regler.

Vänsterpartiets tak på 2 miljoner kronor slår hårdast mot storspararna. En förenklad beräkning från Dagens industri visar att en sparare med 3 miljoner kronor som realiserar en vinst på 1 miljon kronor under tio år betalar totalt 520 000 kronor i skatt med Vänsterpartiets modell, över 200 000 kronor mer än med nuvarande regler.

Beräkningarna är förenklade exempel, och hur stor andel av kapitalet som faktiskt utgörs av vinst avgör det slutliga skatteuttaget.

Blocket är splittrat och mittfältet är smalt

Socialdemokraterna intar en mellanposition: behåll grundnivån på 300 000 kronor, men höj beskattningen för sparande över 3 miljoner kronor med ett påslag på 1 procentenhet på statslåneräntan. För en sparare med 5 miljoner kronor innebär det drygt 6 000 kronor mer per år.

Centerpartiet vill behålla nuvarande nivåer utan förändringar. Som vi tidigare rapporterat om så är det rödgröna blocket långt ifrån eniga.

Sedan den nuvarande skattefria gränsen infördes uppger Liberalerna att över 450 000 nya sparare öppnat ett ISK-konto, ett argument partiet använder för att koppla lägre skatt till breddat folkligt sparande.

Valresultatet i höst avgör direkt vilken skattemodell som gäller för miljontals sparare från och med 2027. För den genomsnittlige spararen med 440 000 kronor på kontot är skillnaden mellan ytterpositionerna inte abstrakt politik utan flera tusenlappar om året.

Nyhetsbrev