Viscaria tillbakavisar kritik av rapportering: ”Saknas saklig grund”
Prospekteringsbolaget Viscaria bemöter kritik från Affärsvärlden angående deras påstådda brist på rapporteringsstandarder. Bolaget insisterar på att de följer PERC 2021 och anser att kritiken saknar saklig grund.
- Viscaria bemöter kritik från Affärsvärlden om rapporteringsstandarder.
- Bolaget påstår att de har följt PERC 2021 i sina rapporter.
- Viscaria välkomnar granskning men efterlyser faktabaserade analyser.
Viscaria har reagerat på vad de anser vara felaktigheter i en analys från Affärsvärlden, som nyligen utfärdade ett säljråd på bolagets aktier. Enligt Viscaria följer deras rapportering strikta standarder enligt PERC 2021. Detta framgår tydligt i deras dokumentation, menar de. Källa: Finwire/Affärsvärlden.
Läs mer: Affärsvärlden: Köp inte denna ”grisen i säcken”
Bemöter kritik med fakta
Enligt Viscaria är påståendena om brister i deras rapportering felaktiga. Bolaget redovisar sina antagna resurser i ett separat kapitel i lönsamhetsstudien, och dessa är tydligt markerade med disclaimers i sammanfattningen. Dokumenten är också tillgängliga på deras hemsida.
Det saknas saklig grund för påståendet om att studien skulle uppvisa brister. Lindholm är en av Sveriges mest erfarna geologer och är välkänd inom branschen för sitt arbete med internationella rapporteringsstandarder. Han står bakom bolagets tillämpning av PERC 2021. Thomas Lindholm, Geovista
Öppen för saklig granskning
Viscaria betonar att de välkomnar granskning, men att den bör vila på fakta. Bolaget anser att kritiken som riktats mot dem och deras kvalificerade person, Thomas Lindholm, saknar grund. Lindholm, en erkänd geolog, har varit involverad i bolagets arbete med rapporteringsstandarder.
Viscaria, som grundades 2006 och har sitt huvudkontor i Kiruna, fokuserar på att återstarta Viscariagruvan. De har även andra projekt inom Sverige, inklusive bearbetningskoncessioner och undersökningstillstånd i Arvidsjaur och Smedjebacken.