Dessa kommuner har gynnats mest – och minst – av sänkta ISK-skatten
I Danderyds villakvarter fick var tredje invånare den maximala skattesänkningen på investeringssparkonton förra året. I glesbygdskommuner som Åsele och Dorotea fick knappt någon det. En reform som skulle få fler att spara har samtidigt förstärkt en klyfta.
Från och med inkomståret 2025 blev de första 150 000 kronorna på ett investeringssparkonto skattefria, med en maximal skattesänkning på 1 332 kronor. Totalt delar 4,2 miljoner svenska sparare på reformen, men fördelningen ser mycket olika ut beroende på var i landet man bor.
Kartan över vinnarna
Kartan över vinnarna är slående tydlig. Toppkommunerna, Danderyd, Lomma, Lidingö, Vellinge och Täby, är utan undantag välbärgade orter i Stockholmsregionen eller på Västkusten. Bertil Fredemo i Djursholm, en av reformens geografiska vinnare, sätter i en intervju med Sveriges Radio ord på det:
Det tror jag är bra, att folk spar mer i stället för använder allt. Men jag har råd att betala skatt, och gör gärna det.
Bertil Fredemo, boende på Djursholm i en intervju med Sveriges Radio.
Många av dessa kommuner dominerar även listan över var störst andel av invånarna överhuvudtaget sparar i ISK. I Tidaholm och Lomma har 54 procent av invånarna ett investeringssparkonto, följt av Danderyd med 53 procent, Vellinge med 51 procent och Täby och Lidingö med 49 procent vardera.
I botten återfinns kommuner som Åsele, Bjuv, Dorotea, Laxå och Strömsund, glesbygdsorter med lägre genomsnittsinkomster och därmed ett mer begränsat sparkapital.
Sjuttio procent till dem som redan sparar mest
Siffrorna från Sveriges Radio, som granskat Skatteverkets deklarationsdata, visar att 70 procent av reformens totala värde gick till sparare med mer än 150 000 kronor på sina konton. Det är just den grupp som reformen rimligtvis behövde nå minst.
Skatteverkets siffror bekräftar nu konkret vad kritiker länge hävdat: att skattesänkningen i praktiken gynnar de redan välbärgade.
År 2026 dubblas den skattefria gränsen till 300 000 kronor, vilket lyfter den maximala skattesänkningen till 3 195 kronor. Samma geografiska mönster kommer då att avgöra vem som skördar mest av en reform som nu växer sig ännu större.
Samtidigt är det värt att påminna om att reformen faktiskt gynnar alla ISK-sparare, oavsett kapitalets storlek. Den skattefria gränsen gynnar sparare med mindre belopp och gör ISK fortsatt attraktivt för nybörjare.Medianspararen, med 96 000 kronor på kontot, fick 854 kronor i skattesänkning och betalar ingen skatt alls om kapitalunderlaget understiger fribeloppet.
Syftet att locka fler att börja spara är med andra ord inte ogiltigt. Den skattefria nivån gör ISK än mer fördelaktigt för sparare, som nu utöver enkelheten vid deklarationstider även kan känna en trygghet i att skatten under gränsen inte påverkas av kraftiga svängningar i statslåneräntan.
Det som däremot är svårare att försvara är hur ojämnt reformens värde fördelas. Problemet är inte att småsparare förlorar, utan att de med störst kapital vinner så mycket mer.
Daniel Åstrand