Unik, oväntad och historisk. Så beskriver antikorruptionsexpert Louise Brown fängelsedomen mot Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen. Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen fälls i hovrätten.
Swedbanks tidigare vd Birgitte Bonnesen fälls i hovrätten. Hon döms till fängelse i ett år och tre månader för grovt svindleri.
Hovrätten slår fast att Bonnesen har lämnat vilseledande uppgifter i kontakt med medier.
– Det är historiskt och helt oväntat, säger Louise Brown, i dag anställd på Advisense som jobbar med finansiell brottsprevention för bland annat banker.
– Det är en intressant bedömning som hovrätten gör. Vi kan närmast redan börja tala om Lex Bonnesen.
"Få kunde föreställa sig"
Varför är det en historisk dom?
– Ingen bank-vd i Sverige har tidigare dömts till fängelse. Jag tror få ens har kunnat föreställa sig att något sådant kan ske.
Brown tror att domen, som Bonnesens advokat säger ska överklagas, kommer att få stora konsekvenser för bankväsendet.
– Hovrättens dom är intressant eftersom den så tydligt har fokus på helhetsperspektivet, på det skeva urval av information som Bonnesen har kommunicerat och hur det gjorts. Finansbranschen har gjort enorma investeringar de senaste åren i arbetet mot penningtvätt, en del i det är att göra tillräckliga riskbedömningar men också att kommunicera korrekt om riskerna, säger hon, och fortsätter:
– Vilka risker finns, hur värderar och hanterar man dem och finns det en försvarbar kommunikation kring riskerna?
Sade sig vara säker
Bonnesen sade hösten 2018 bland annat att hon var helt säker på att det inte förekom penningtvätt i Swedbanks verksamhet i Baltikum. Hovrätten bedömer att Bonnesen har varit medveten om det som pågick inom banken.
– Det här är unikt. Domen tittar på helheten av vad man har kommunicerat.
Källa: Marcus Alexandersson/TT
