Laninge: När skomärke blir AI-bolag är det dags att vakna
Allbirds, bolaget som i tio år förknippats med hållbara skor och Silicon Valleys sköraste fötter, gjorde en pivot som hämtad från satirsajten The Onion. Ut åker allt vad skor heter, härnäst väntar AI-infrastruktur under det nya namnet NewBird AI. Som ett led i skiftet ber bolaget sina aktieägare att rösta bort skrivningen om miljömässig ”public benefit” ur bolagsordningen.
Det intressanta är inte strategiskiftet, utan att marknaden firade den. Aktien sköt i höjden, backade sen något men handlas i skrivande stund till ett högre pris än på länge.
Det är när marknaden belönar den här typen av förändringar som man ska bli vaksam. JPMorgan har nyligen noterat att meme-aktiehetsen närmar sig samma extremnivåer som efter Trumps tullbesked. Nya meme-ETF:er drar kapital och på Reddit och TikTok hör vi återigen ”to the moon”.
Självklart ser vi något liknande även i Sverige.
Sivers Semiconductors har gått upp rejält de senaste sex månaderna. Bolaget gör halvledare, har en koppling till AI-hårdvara, har röda siffror på sista raden och verkar ha omfamnats av Reddits mest risksökande användare. På r/ISKbets, det svenska systerforumet till r/wallstreetbets, delas screenshots med kommentarer som "lite stolt över denna" och frågor om man ska köpa nu eller vänta på en dip.
En användare spekulerar i att Tesla planerar att köpa upp bolaget, baserat på en formulering i en kvartalsrapport. Andra svarar på tyska och spanska. Det är inte längre en svensk aktie. Det är ett socialt händelseförlopp som råkar vara noterat i Stockholm.
Mönstret är samma som vid Neonode-vurmen i somras, som vid GameStop några år tidigare och nog känns en hel del igen från Fingerprint-tiden? Bolagen byts ut, beteendet sitter i.
Som sparpsykolog hos Opti (en aktör som på många sätt är raka motsatsen till detta fenomen) är det lockande att ta till psykologiska mekanismer för att från sidlinjen förklara vad som händer.
Den första är att privatsparare tenderar att hoppa på när det redan är för sent. När en aktie blivit "meme" är priset redan uppblåst. Det vi reagerar på är inte värderingen utan rubriker, screenshots och bekräftelser. Människor fattar beslut utifrån den mest tillgängliga informationen, inte den mest tillförlitliga.
Den andra är att förluster i grupp känns mindre farliga. När många gör samma misstag samtidigt upplevs risken som lägre, även om den i själva verket är densamma. Det är en av flockmentalitetens mer obehagliga konsekvenser, för du kan förlora hus och hem tillsammans med tusen andra och ändå inte uppleva det som dumdristigt – just för att tusen andra var med.
Den tredje, och kanske mest underskattade, är att spänning ibland känns som en strategi. Volatilitet, snabba rörelser och gemenskapen i forumen gör att man förväxlar engagemang med skicklighet. Man känner sig som en aktiv investerare. Men det man gör har mer gemensamt med roulette än med kapitalförvaltning.
Att meme-fenomenet drar yngre sparare hårdare är ingen slump. För en 22-åring är aktievalet inte bara en finansiell positionering, det är ett socialt signaleringsbeteende, ungefär på samma sätt som valet av sneakers. Lägg till att vi i flödena bara ser vinnarnas screenshots, sällan förlorarnas, så har du en perfekt grogrund för felaktiga riskbedömningar.
Niklas Laninge
Det finns en ironi i att Allbirds gick från bekväma skor till AI-infrastruktur, och att marknaden på kort sikt rycks med i skiftet. Vi har sett det förut, när narrativet förändras gör vissa företag sitt bästa för att passa in i det. Som när Long Island Icetea i ett desperat försök att rädda sin aktiekurs bytte namn till Long Blockchain Corp.
Som sparare gör du klokt i att inte göra samma desperata förändringar med din portfölj.
/Niklas
Niklas Laninge är Optis sparpsykolog, en digital spartjänst som hjälper svenska hushåll och organisationer att spara till det allra viktigaste genom extra bred riskspridning