Nyhet

Ny analys visar: Spara in över 24 000 kronor per år - med dessa ändringar

Ny analys visar: Spara in över 24 000 kronor per år - med dessa ändringar
En kombination av elbil och värmepump kan sänka de europeiska hushållens energikostnader med tiotusentals kronor per år, enligt en ny europeisk analys – särskilt när priserna på olja och gas stiger. Bild: Montage Stockfoto.

Mer än 24 000 kronor. Det är vad ett genomsnittligt europeiskt hushåll kan spara varje år genom att byta gasvärmen mot en värmepump och köpa en elbil. Siffran är beräknad innan kriget i Iran drev upp bränslepriserna ytterligare.

Siffran är hämtad ur en ny analys från den danska tankesmedjan CONCITO. Besparingen baseras på Eurostats energiprisdata och täcker fem EU-länder. Eftersom priserna på fossil energi stigit kraftigt sedan dess betraktar rapporten siffran som konservativ.

Frankrike i topp - Polen och Italien tätt efter

Besparingarna varierar mellan länderna, men är genomgående stora. Franska hushåll kan spara mest: drygt 34 000 kronor om året.

För svenska hushåll kan besparingarna i vissa fall uppgå till tiotusentals kronor per år, särskilt för villaägare som både byter till elbil och installerar värmepump.

Besparingar för hushåll vid byte till värmepump och elbil:

LandBesparing per år (EUR)Besparing per år (SEK)
Frankrike€3 07033 494 kr
Spanien€2 00021 820 kr
Tyskland€1 95021 275 kr
Polen€1 87020 402 kr
Italien€1 78019 420 kr

Källa: Euronews. Omräknat med kursen 1 EUR = 10,91 SEK. Kursen hämtad 19 maj ca 14:20.

Räknar man in de senaste prisuppgångarna på fossil energi till följd av konflikten i Iran, stiger det förväntade genomsnittssparandet med 59 procent jämfört med basscenariot. Det är priser som redan är verklighet för europeiska hushåll.

Prisuppgångarna på fossil energi vi ser i dag är ingen slump, de är den förutsägbara konsekvensen av Europas fortsatta beroende av olja och gas, varav ungefär 90 procent importeras.

Jens Mattias Clausen, CONCITO.

Möjligheten finns - hindren likaså

Trots de påtagliga besparingarna når de flesta hushåll dem aldrig. Den höga initialkostnaden för värmepumpar är det enskilt största hindret, och återbetalningstiden beror på prisskillnaden mellan el och gas samt hur hög värmekonsumtionen är.

Därtill gynnar många EU-länders skattesystem fortfarande naturgas framför el, vilket försvagar lönsamhetskalkylen trots att värmepumpar är betydligt mer energieffektiva. Systemet motarbetar alltså det som är ekonomiskt rationellt för den enskilda familjen.

Rapporten pekar ut en konkret lösning: en riktad subvention på 4 500 euro per hushåll skulle korta återbetalningstiden för en värmepump till fem år. Kombinerat med skatteombalansering och lånelösningar skulle betydligt fler hushåll kunna nå besparingarna.

Marknaden rör sig redan i den riktningen. Enligt Euronews steg försäljningen av värmepumpar i Storbritannien med mer än 50 procent under de tre första veckorna i mars, jämfört med samma period månaden innan.

I Frankrike, Tyskland och Polen ökade bostadsvärmepumpsförsäljningen med i snitt 25 procent under första kvartalet 2026 jämfört med ett år tidigare. I Tyskland har värmepumpar nu outsålt traditionella gasvärmepannor.

Den här analysen visar att verktygen för att skydda europeiska familjer redan finns. Det som behövs nu är den politiska viljan att undanröja hindren som står i vägen.

Jens Mattias Clausen, CONCITO.

Uteblir skatteombalanseringen och subventionerna stannar 24 000 kronor på pappret.

Upp till 3 720 kronor mer i månaden – hushållen som vinner mest i år
En barnfamilj med högre inkomst får upp till 3 720 kronor mer att röra sig med varje månad under 2026.