Ny statistik: 811 miljoner i naturskador på fritidshus – här är regionerna som drabbats hårdast
Nära 20 000 svenska fritidshus har fått försäkringsersättning för naturskador sedan 2015. De allra flesta stod precis där drömmen säger att de ska stå: nära vattnet, i skogen, med utsikt. Totalt rör det sig om 811 miljoner kronor.
Paradoxen sitter inbyggd i själva affären. De egenskaper som driver priset på ett fritidshus uppåt är identiska med de faktorer som gör det sårbart när klimatet skruvas upp.
Stockholm bär den tyngsta skadebördan
Stockholms län toppar statistiken med 5 155 naturskador och 173 miljoner kronor i utbetalda försäkringsersättningar under den tioåriga perioden. Västra Götaland följer därefter med 2 862 skador och 122 miljoner kronor.
Siffrorna, som bygger på data från Svensk Försäkring och sammanställts av LF Fastighetsförmedling, visar också att omkring 95 procent av alla naturskador orsakas av vind eller vatten.
Att Stockholm sticker ut är ingen slump. När stormen Alfrida drog in över östra Sverige i januari 2019 fick närmare 2 000 fritidshusägare i Norrtälje kommun försäkringsersättning. Ett enda extremväder kan därmed sätta avtryck i ett helt läns statistik under många år.
Det som gör fritidshusen attraktiva – närheten till vatten, skog och öppna landskap – gör dem också mer sårbara när klimatet förändras. När extremväder som torka, stormar och kraftiga skyfall blir vanligare ökar risken för skador på stugor runt om i landet.
Per Sangrud, hållbarhetschef på LF Fastighetsförmedling i pressmeddelandet.
De 10 regionerna med flest naturskador på fritidshus mellan år 2015–2024:
| Region | Antal skador | Försäkringsbelopp (miljoner kronor) |
|---|---|---|
| Stockholms län | 5 155 | 173,2 |
| Västra Götaland | 2 862 | 122,0 |
| Skåne | 1 757 | 80,4 |
| Västerbotten | 935 | 31,6 |
| Halland | 859 | 24,6 |
| Gävleborg | 797 | 67,4 |
| Kalmar län | 778 | 28,4 |
| Dalarna | 734 | 31,1 |
| Uppsala län | 605 | 20,8 |
| Östergötland | 601 | 18,3 |
Källa: LF Fastighetsförmedling/Svensk Försäkring.
Gotland trotsar logiken
Samtidigt visar statistiken att kustläge inte automatiskt innebär fler skador. Trots stora bestånd av fritidshus nära havet registrerades endast 291 naturskador på Gotland och 279 i Blekinge under hela perioden. Försäkringsersättningarna uppgick till 6,4 respektive 7 miljoner kronor.
En trolig förklaring är att länen inte har drabbats av något enskilt extremväder i samma omfattning som exempelvis Stockholms län, även om statistiken inte ger hela svaret.
Samtidigt verkar många bostadsägare underskatta klimatriskerna. Enligt TT, visar återkommande undersökningar från LF Fastighetsförmedling att bara fyra procent tror att den egna bostaden kommer att påverkas av klimatförändringarna.
Per Sangrud säger, enligt TT, att många spekulanter utgår från att naturskador drabbar någon annan.
Den lagstadgade undersökningsplikten omfattar visserligen fastighetens skick, men klimatrisker hamnar ofta i skymundan. Inför ett köp kan därför information från kommunen eller länsstyrelsen om exempelvis översvämningsrisker, ras och erosion ge en viktig bild av fastighetens långsiktiga sårbarhet.
Dennis Jerkovic