Wall Street varnar: Se upp för dessa aktier vid nedstängning

Oro kring en fortsatt nedstängning av amerikanska myndigheter har fått analytiker på Wall Street att granska vilka företag som är mest sårbara. Vissa aktier pekas ut som särskilt exponerade vid ett längre dödläge, men det finns också möjligheter till återhämtning när osäkerheten lättar.

• Flera bolag riskerar påverkan på kassaflöde och kontrakt vid nedstängning.
• Booz Allen Hamilton och SAIC nämns som mest utsatta enligt TD Cowen.
• Företag med bredare verksamhet och finansiella buffertar klarar sig bättre.

Enligt CNBC oroar sig investerare nu över hur tjänsteföretag påverkas av  budgettvisten i USA. Analytiker från TD Cowen bedömer att risken för långvarig påverkan är begränsad vid en kortare nedstängning, men att ett utdraget dödläge kan leda till minskade kontraktstilldelningar och pressat kassaflöde.

Två aktier pekas ut som mest sårbara

TD Cowen pekar ut konsultbolagen Booz Allen Hamilton och Science Applications International (SAIC) som de bolag som är mest känsliga. Booz Allen har gjort offensiva prognoser och har relativt låga finansierade backloggar, vilket gör företaget extra utsatt om nedstängningen drar ut på tiden.

SAIC har visserligen en starkare orderstock, men är beroende av civila myndigheter och behöver nya kontrakt för att nå sina finansiella mål för 2027.

Vi ser risken som relativt liten för försäljning och fritt kassaflöde. BAH och SAIC har tuffare fundamentala förutsättningar, men vi tror att deras aktier har större återhämtningspotential när slutet på nedstängningen blir mer tydligt.

Gautam Khanna, TD Cowen

Booz Allen Hamiltons aktie har tappat 8 procent den senaste månaden, medan SAIC har fallit med över 16 procent. Analytiker menar dock att dessa nedgångar kan ge större återhämtningspotential när en lösning närmar sig.

Starkare motståndskraft hos vissa bolag

Företag som CACI International, Leidos och Parsons bedöms ha bättre förutsättningar att hantera nedstängningen. De har tillräckliga finansiella buffertar, och Parsons gynnas av sin verksamhet utanför USA, vilket minskar exponeringen mot det amerikanska dödläget.

Sammanfattningsvis är det främst företag med stor exponering mot federala kontrakt och svagare orderstockar som löper störst risk, medan bolag med diversifierad verksamhet och stark finansiell ställning står bättre rustade.