Dokument visar: Sociala mediajätten motarbetar forskning om sociala mediers påverkan
Nya rättsliga dokument pekar på att Meta Platforms ska ha avbrutit intern forskning som visade på minskad ångest och depression bland användare som lämnade Facebook. Företaget tillbakavisar anklagelserna.
Uppgifterna framkommer i domstolshandlingar kopplade till en större rättsprocess mot flera sociala mediejättar. Det rapporterar CNBC.
Stämning involverar flera teknikbolag
Den pågående rättstvisten omfattar förutom Meta även Youtube, Snap och Tiktok. Bakom stämningen står flera skoldistrikt, föräldrar och delstatsåklagare.
De juridiska handlingarna gör gällande att Meta stoppade intern forskning som visade att personer som slutade använda Facebook upplevde lägre nivåer av depression och oro.
Meta avvisar kritiken
Meta har kommenterat anklagelserna och nekar till att ha agerat felaktigt.
Vi håller absolut inte med om dessa anklagelser, som bygger på utvalda citat och felaktiga åsikter i ett försök att framställa en avsiktligt missvisande bild.
Metas talesperson, enligt CNBC
Enligt Meta baseras kritiken på en felaktig tolkning av interna dokument och utvalda citat.
Forskning om sociala mediers effekter i fokus
Rättsprocessen har aktualiserat frågan om hur sociala medieplattformar påverkar ungas psykiska hälsa.
Flera myndigheter och organisationer har tidigare efterfrågat mer insyn i hur teknikbolag hanterar forskning om plattformarnas effekter på användarna.
Utgången av rättsfallet väntas få betydelse för framtida krav på transparens från sociala medieföretag.