Aktiepappa: ”Aktier är inget kasino” – så investerar fastighetsföretagaren i tråkiga bolag

Aktiepappa fick sina första aktier redan som barn, men det var först i 18-årsåldern som han på allvar satte sig in i hur börsen fungerar. Till vardags driver han ett eget fastighetsbolag. Sedan 2016 skriver han bloggen Aktiepappa, som i augusti fyllde tio år, och på X har han byggt upp ett stort nätverk i investerar-Sverige.

Han investerar långsiktigt i det han själv kallar tråkiga bolag, som investmentbolag och amerikanska techjättar. Fastighetsaktier och belåning undviker han medvetet, eftersom han redan är exponerad genom sitt eget bolag. 

I Börskollen Inside berättar han varför han går på stämmorna för att lära känna ledningen och hur han köper bra bolag efter dåliga nyheter. Han berättar också om experimentet som gav honom smeknamnet ”IPO-pappa” och varför tålamodet är hans största svaghet.

Investerarprofil

Hur skulle du själv beskriva dig som investerare?

Tio år som Aktiepappa

Du fick din första aktie redan i tioårsåldern, och i augusti fyllde bloggen Aktiepappa tio år. Hur har du utvecklats som investerare under de åren, och vad har det betytt att skriva offentligt om dina investeringar?

Jag fick som sagt några få aktier redan som barn då mina föräldrar skildes och det fanns en slatt med aktier som de inte kom överens om. Courtage mm gjorde att det såg lite annorlunda ut på den tiden och det var dyrare att sälja aktier. Särskilt mindre poster. Dessa fick istället jag och mina syskon. Som barn satt ju de där aktierna på ett konto bara och jag märkte inte av dem nämnvärt (ett gick till och med i konkurs) och det var först i 18-årsåldern som jag förstod lite mer och satte mig in i hur aktier fungerar. 

Jag var även med min bror på någon föreläsning för Unga aktiesparare där i den åldern. Min farsa lärde mig tidigt hur det fungerar med företag och företagande. Det har varit en nyttig lärdom i mitt liv. Jag ser mig också som en del av företagen jag äger och går gärna på stämmorna för att lära känna ledningen lite extra.

I takt med att jag fick inkomster så började jag också spara i aktier och fonder och det var lika glädjande då när portföljen var liten, att se värdet öka som det är nu när portföljen är betydligt större. Jag köpte tidigt investmentbolag då jag såg det som ett bra sätt att få exponering mot aktier med lite mindre risk än enskilda aktier. Särskilt Svolder var en favorit redan då.

”Börsen är ett maraton, och om man bara är konsekvent och långsiktig kan alla bli vinnare på börsen.”

Jag har mer eller mindre likviderat portföljen vid ett par tillfällen. Dels när jag som ung köpte min första lägenhet. Det kändes som om man blev fattig men samtidigt fick jag ju ett boende på precis det ställe där jag ville bo. Jag kunde fixa till den så som jag ville ha den och hemtrivsel går inte att sätta ett pris på. Det är bland annat här jag tycker Kiyosaki har fel i sin bok Rich Dad, Poor Dad. Och dels när jag investerat i fastigheter och sedermera mitt fastighetsbolag.

Eftersom jag alltid haft en ganska låg riskprofil har jag inte åkt på några större smällar men det har också inneburit att jag inte haft den där fantastiska avkastningen som vissa lyckats med. Det jag har lärt mig med tiden är dock att börsen är ett maraton och om man bara är konsekvent och långsiktig så kan alla bli vinnare på börsen. Det är det som är det fina. 

Jag minns ett citat från Sven-Olof Johansson tror jag det var ; “fastigheter är en bransch där även en medelmåtta kan bli framgångsrik” och det tilltalar mig och jag skulle säga att samma gäller även för börsen. Det krävs ingen hög IQ eller något för att köpa en indexfond varje månad eller att köpa aktier i Investor.

”Det krävs ingen hög IQ för att köpa en indexfond varje månad eller att köpa aktier i Investor.”

När det kommer till bloggen så är den ett sätt att samla sina tankar och diskussioner för att kunna gå tillbaka och titta på hur man tänkte när man köpte eller avstod från att köpa en aktie. Det är lärorikt. När det kommer till X/Twitter så har den plattformen gett mig vänner för livet samt ett starkt nätverk inom investerar-Sverige men det är högst oklart om detta gett mig någon avkastning. Det har däremot gett mig insikter och ett rikare liv på ett rent personligt plan.

Den enda skillnaden idag jämfört med förr är att jag har lärt mig att inte stressa upp mig i nedgångar eller uppgångar. Annars köper jag i princip samma typ av bolag och på ungefär samma tidshorisont. 

Jag har en kassa som jag jobbar med i lite kortare affärer dock. Det skulle kunna vara en skillnad värd att nämna. Jag ser det lite som en riskspridning då dessa pengar i alla fall ibland sitter i likvider så i en nedgång har jag friska pengar att köpa för. Det ger såklart också en utebliven avkastning om de står vid sidlinjen i en uppgång så det är högst oklart om detta genererat avkastning eller ej.

Din filosofi och edge

Vid sidan av börsen driver du ett eget fastighetsbolag. Hur skulle du beskriva din investeringsfilosofi, och hur påverkar erfarenheten som företagare och fastighetsägare hur du ser på börsbolag?

Just på grund av att jag driver ett fastighetsbolag så har jag aktivt valt att inte investera i några fastighetsbolag. Min exponering är redan extrem mot den sektorn så den låter jag bli. Samma gäller räntemarknaden och lån. Jag har lån på fastigheterna och därför väljer jag att inte ha belåning av portföljen. Visst kan man räkna hem belåning givet att börsen “alltid” går upp över tid men det är ett beslut jag tagit och som jag håller fast vid.

Jag köper gärna “tråkiga” bolag likt Investor, Svolder, Visa, Microsoft och Google (Alphabet). Särskilt de amerikanska techjättarna som vuxit till investmentbolag inom såväl tech som andra branscher. T.ex. Amazon har ju verksamhet inom extremt många olika områden.

Jag ser gärna på VD och ledning när jag investerar. En VD som skarvar och beter sig konstigt är ett stort no no för min del. Jag vill ha stabila ledare i de bolag jag investerar i. Ett bra exempel är Svolder. Ulf Hedlundh ledde bolaget under 30 år och var alltid lugn, sansad och extremt duktig. Jag upplever att många investerare missar just den här delen och stirrar sig blinda på siffror eller avkastning men för att missa bolag som t.ex. Fingerprint, SBB eller Wirecard behöver man zooma ut lite för att se hela bilden.

”En vd som skarvar och beter sig konstigt är ett stort no-no för min del.”

Vidare ser jag gärna till balansräkningen. Ett bolag med stabil balansräkning gillar jag. T.ex. Holmen som driver sågverk och tillverkar papper men som också äger fastigheter i form av skogsmark. De äger dessutom kraftverk för egen energiförsörjning. Holmen har funnits i portföljen länge och de var då det billigaste sättet att köpa svensk skogsmark. Jag har faktiskt inte räknat på det nu. Kanske har SCA eller Stora Enso gått om dem i den tävlingen.

Jag har inga ambitioner om att utmärka mig som en större eller bättre investerare än någon annan. Jag har sett att börsen ger möjlighet till avkastning över tid och om någon tjänar mer pengar än mig spelar inte så stor roll. Jag tycker det är roligt när folk gör bra affärer och börsen är stor nog att ge många en fin avkastning. 

Det jag hoppas att jag kan bidra med genom bloggen är att få någon enstaka person att förstå att aktier är inget kasino utan det är ett bra sätt, antagligen det bästa sättet, för vanliga arbetare att skapa sig ett kapital som med tiden kan ge frihet i olika former.

”Aktier är inget kasino, utan antagligen det bästa sättet för vanliga arbetare att skapa sig ett kapital som med tiden kan ge frihet.”

Från idé till köp

Ta oss igenom din process från att en idé dyker upp tills du faktiskt trycker på köpknappen.

Här spretar jag rejält. Det kan vara en artikel i DI, Affärsvärlden, någon blogg eller Börskollen som väcker intresset. Sen tittar jag på verksamheten först och främst. Har detta bolag någon rimlig möjlighet att leverera värde som kunder är beredda att betala för? Är de lönsamma? Sen tittar jag ofta på ledningen. Är detta personer som jag vill ska förvalta mina pengar? Hur ser balansräkningen ut? Har de något av värde i bolaget?

Nuförtiden har portföljen växt lite och det gör att jag köper för betydligt större summor än jag gjorde tidigare. Det är rätt naturligt och jag försöker faktiskt hålla nere antalet bolag i portföljen för att kunna ha tid att följa dem lite mer aktivt även om det är svårt. Det finns ju så många bra bolag där ute.

Kortsiktigt köper jag gärna bra bolag som levererar någon dålig nyhet och där jag tycker att marknaden överreagerar. Det kan vara allt från SEB som fick några ändrade kapitalkrav här i oktober 2026 till Asker Healthcare som rapportdippade för någon månad sedan. Ett bra bolag som jag tycker tog lite för mycket stryk av en rapport som egentligen inte var så dålig (enligt mig).

Genom åren har jag intresserat mig för IPO:er eller börsnoteringar och skrivit mycket om sådana på bloggen. Jag tycker det är kul med nya bolag och jag tycker att det är ett roligt psykologiskt spel kring dem. När “alla” ska köpa blir de snabbt fulltecknade och då går det att teckna på alla konton och sen sälja på noteringsdagen. De gånger de inte lyckas locka intresse däremot är det farligt att teckna för mycket för då får man full tilldelning och aktien kan ofta se fram emot ett svalt mottagande på noteringsdagen. 

Jag genomförde ett experiment kring detta 2016-2017 då jag tecknade en minimipost på alla noteringar och sålde dem första dagen. Avkastningen blev bra i procent men eftersom det satsade kapitalet var sparsamt så blev avkastningen i kronor inte så mycket. Ett kul experiment var det i alla fall och på Twitter/X fick jag namnet “IPO-pappa” av någon.

Efter köpet – portfölj, risk och exit

Vad händer efter att du har köpt, hur ser du på risk i portföljen och vad får dig till slut att sälja?

Jag brukar som sagt följa mina bolag ganska nära. Går såklart på stämmorna för att träffa ledningen och kunna ställa frågor till bolaget. Och jag fyller gärna på i innehaven, särskilt när de dippar lite. Rent psykologiskt är det lättare att köpa då. 

Att riva plåster har jag aldrig svårt för. Tappar jag förtroendet för bolaget så säljer jag och då säljer jag allt och tittar sällan tillbaka. Jag tittar sällan så mycket på kursen när jag säljer skulle jag säga. Inte i de långa innehaven i alla fall. Om jag swingtradar på någon marknadsreaktion i en aktie så är kursen såklart mer intressant och då brukar jag inte sätta en fast siffra när jag säljer utan följer nära och ser vad som kommer fram. Var nedgången befogad ändå? Ja, då gjorde jag väl en miss och får ta det och sälja.

”Tappar jag förtroendet för bolaget säljer jag allt och tittar sällan tillbaka.”

Psykologin bakom besluten

Hur hanterar du den psykologiska delen av investerandet, och hur skyddar du dig mot hajp och upplägg som låter för bra för att vara sanna?

Just “för bra för att vara sant” är något jag tänker på ofta. Man hör ibland investerare kasta superlativ över ett bolag och redan där blir jag misstänksam. Jag får väldigt sällan FOMO i den typen av bolag. Eller bolag som blivit s.k. “Twitterdarlings”. När de når den statusen har de ofta passerat bäst före datum. Detta förhållningssätt har gjort att jag missat en del bra resor, t.ex. Cheffelo där jag träffade VD och fick en positiv bild men tyckte att “de har ju gått från 8 kr till 30 kr. Det finns inte mer att hämta där”. Det fanns det. 

Just den delen att kunna rida vinnarna längre samt hoppa på ett tåg när det redan kommit en bit är en psykologisk del som jag kan jobba med. Men å andra sidan finns det alltid nya möjligheter där ute.

”När bolag blivit Twitterdarlings har de ofta passerat bäst före-datum.”

Dina verktyg och informationskällor

Varje vecka sammanställer du veckans bästa ekonomibloggar, och på senare tid har du låtit AI-verktyg som Grok göra bolagsjämförelser. Hur ser ditt informationsflöde ut och vilka verktyg använder du för att fatta bättre beslut?

Just ekonomibloggar är faktiskt ett väldigt bra sätt att finna inspiration. Man måste såklart alltid göra sin egen analys och kolla igenom bolagen innan man köper aktien men som inspiration är de bra! Jag lyssnar på ekonomipoddar i perioder och det är samma där. Det ger uppslag och kan visa vart opinionen lutar i till exempel IPO:er men man ska nog akta sig för att bara rygga bloggare, poddar eller andra.

Jag använder ofta Grok för att sammanställa information men inte så mycket för rena analyser faktiskt. Det känns som att det finns en skapligt stor felkälla i svaren jag får därifrån men det är intressant att se hur AI-tjänsterna utvecklas.

Miljonär innan 30: ”Du behöver inte vara en fantastisk investerare” – så sparade han sig fri före 40

Bakom signaturen Miljonär innan 30 finns en anonym bloggare som började spara på allvar när han började jobba 2005 och fortsatte leva på sin studentbudget.

BörskollenDaniel Åstrand

Två investeringar som format dig

Berätta om en av dina bättre investeringar på börsen, gärna ett case du inte har berättat om tidigare.

Tesla har jag inte nämnt eller skrivit om på bloggen faktiskt. Där har vi ett bolag som jag länge ratade pga att de inte tjänade några pengar och att de hade en mer eller mindre galen VD och storägare. Kursen gick dock bra och jag gick från att tänka “det där är ett bolag som man hellre är kund i än aktieägare i” och så köpte jag en Tesla-bil. En Model S. Sen körde jag bilen och det var något helt annat än de tyska bilar som jag kört innan. Inte nödvändigtvis kring det rent tekniska i bilkörningen utan mer interaktionen mellan bil och förare. Allt var verkligen sömlöst.

Det var dock först när jag började läsa om Teslas robotar som jag blev sugen på att köpa aktien. Det här är ingen aktie man köper på P/E-talet direkt utan jag såg framför mig hur de bygger ett ekosystem inom modern teknik och där och då köpte jag en mindre post Tesla-aktier. Det var kanske inte så rationellt men det visar ändå lite om hur jag resonerar. Kursen jag köpte på var 181 dollar och tiden januari 2024.

Jag vill också vara tydlig med att jag inte ingår i “Tesla-sekten” som tycks finnas där ute. Det rör såväl bilägare som aktieägare. 

Och berätta om en av dina sämre investeringar.

Ett färskt exempel som grämer mig lite just nu är ett dippköp jag gjorde i Surgical Science. De rasade rejält på en dålig nyhet och jag tyckte att marknaden överreagerade och köpte för kursen 29 kr i november 2025. Sen stod de och stampade hela våren 2026 och jag tröttnade och sålde med en liten vinst i somras när kursen stod i 34. Och sen någon månad senare startade uppgången och de handlas just nu till kursen 61 kr. 

Tålamod är något jag kan arbeta med.

Om du började om idag

Om du idag fick börja om från noll med ditt nuvarande kunnande, hur skulle du bygga upp ditt investerande? Och skulle du ge samma råd till en helt vanlig sparare?

Jag har insett att det sannolikt skulle ge mig bättre avkastning om jag månadssparade i Investor. Det får också bli rådet till investerare, i alla fall de som är nybörjare. Investor eller indexfond för de som inte vill köpa enskilda aktier.

Om jag skulle investera 100.000 kr nu och vill göra något lite annorlunda än tråkiga Investor så skulle man kunna tänka sig att sätta 25.000 kr i Bure, 25.000 kr i Investor, 25.000 kr i Indutrade och 25.000 kr i Amazon.

Rutinerade duktiga investerare tror jag inte att jag har jättemycket att lära ut till om jag ska vara ärlig. Möjligen att de inte ska glömma att zooma ut och se helheten i bolagen.

Stort tack för din medverkan!/
Börskollen och våra läsare

Albin Kjellberg: ”Man måste ut på plan och spela boll” – så investerar Aktie-Albin

Albin Kjellberg, mer känd som ”Aktie-Albin”, satte in sina sommarjobbspengar på börsen som 15-åring, och den första affären i en produkt med mångdubbel hävstång lärde honom snabbt vad volatilitet gör med nerverna.

BörskollenDaniel Åstrand