Därför vågar Affärsvärlden inte köpstämpla det lovande forskningsbolaget
Forskningsbolaget Saniona har avtal med stora läkemedelsbolag, kapital att överleva till nästa genombrott och en bred projektportfölj. Men Affärsvärlden vill ändå inte rekommendera aktien. Frånvaron av namnkunniga ägare sätter stopp.
Trots att Saniona klarar flera av de kriterier analytikerna normalt ställer, stannar Affärsvärldens betyg ändå på ett mittenmått i en färsk analys av det svenska forskningsbolaget.
Tre plus räcker inte hela vägen
Affärsvärlden lyfter fram konkreta styrkor. Bolaget bedöms ha kapital nog att finansiera verksamheten till nästa värdesteg utan att behöva genomföra en nyemission dessförinnan.
Bredden i projektportföljen ses också som ett skydd. En enskild motgång riskerar inte att välta bolaget, vilket är en ovanlig kvalitet bland förhoppningsbolag.
Ägarbilden väcker obehagliga frågor
Det är frånvaron av namnkunniga ägare som stoppar köpstämpeln. Affärsvärlden uppger sig ha väntat sig minst en läkemedelsprofilerad investerare på ägarlistan, just eftersom Saniona faktiskt lyckats ingå avtal med stora pharma-bolag.
Vi fortsätter att vara lite frågande till varför det inte finns mer namnkunniga ägare i Saniona. Nog hade vi väntat oss någon läkemedelsprofilerad investerare i ägarlistan givet att de faktiskt fått till avtal med stora pharma-bolag. Kanske har vi missat något?
Affärsvärlden
Grundskepsisen mot kategorin kvarstår dessutom. Tidningen slår fast att huvudscenariot för förhoppningsbolag ofta över tid slutar med stor förlust för investerare.
Tärningsbetyget 4 sammanfattar hela ambivalensen. Aktien är enbart av intresse för investerare med hög risktolerans och goda kunskaper om läkemedelsforskning, vilket i praktiken utesluter de flesta privatsparare.
Daniel Åstrand
Laddar kommentarer…